News-Abo

Weltklasse!

5 von 5 Punkten
SZ und FAZ - das sind gemeinhin die Tageszeitungen, die man die "großen" deutschen Blätter nennt.

Wer die FAZ aufschlägt, dem fällt sofort die klare Ordnung, die klare Struktur des Inhalt auf. Klar wird hier zwischen MEINUNG und BERICHT getrennt. Keine subtile Ironie in den Berichten, keine "witzigen" Anspielungen oder suggestiven Zwischenfragen - dafür ist Platz in den Glossen, Kolumnen und Kommentaren!

Politik, Wirtschaft, Kultur und Sport. Für jeden, der sich auf höchstem Niveau informieren will, ist also etwas dabei. Im ersten "Buch", dem Politikteil, gibt es interessante Hintergrundberichte, Rezensionen Politischer Bücher sowie die "Klatschseite" Deutschland und die Welt, die man vor allem liest, wenn der Wirtschaftsteil im "Halbschlaf" am Morgen noch zu komplex erscheint. Der Sportteil wird dabei keineswegs "stiefmütterlich" behandelt - im Gegenteil. Schon viele Male wurde er von Sportlern und Sportjournalisten zum besten Sportteil Deutschlands gekürt.

Man sage nicht, die FAZ schreibe "kompliziert", wie man es oft unter Jugendlichen hört. Wer ein Thema nicht versteht, für den ist eben jeder Text zu diesem Thema komplex. Außerdem ist der Vorwurf vollkommen unsinnig. Die FAZ bringt Sachverhalte auf den Punkt, ohne lang zu "erzählen", klar und geordnet. Davon könnte sich der FOCUS mit seinen "Fakten, Fakten, Fakten" eine Scheibe abschneiden.

Kein Vergleich dazu die SZ. Fröhlich wird dort Kommentar und Bericht zu einer wilden Mixtur vermengt, bei der oft nicht klar wird: Was lese ich hier? Einen Sachbericht, einen Kommentar oder gar - eine Satire? Zudem wirkt das Layout unübersichtlich, überall wimmelt es von Kästen und kleinen Meldungen. Unwichtiges schiebt sich zwischen Bedeutsames.

Wer also dem Weltgeschehen eins zu eins ins Auge blicken möchte und nicht mit einer wirren Mixtur abgespeist werden will, sollte zur FAZ greifen.

So gut die Artikel auch sein mögen ...

2 von 5 Punkten
ich finde es einfach unangebracht und lächerlich, dass sich erwachsene Menschen einfach weigern, die neue deutsche Rechtschreibung anzuwenden. Hätten die FAZ-Mitarbeiter vor der Einführung der neuen Rechtschreibung protestiert, hätte ich dies verstanden, denn die wenigsten Menschen in Deutschland waren von den Vorteilen der Änderungen überzeugt. Ich bin immer noch kein besonderer Liebhaber der neuen Regeln, dennoch finde ich es nicht in Ordnung, dass man keine Rücksicht auf die nachfolgenden Generationen nimmt, welche schließlich mit den neuen Regeln aufwachsen - und dies schon annähernd seit 10 Jahren!

Fachlich, kompetent, informativ

5 von 5 Punkten
Bei der FAZ handelt es sich um eine sehr kompetente Tageszeitung, die sehr sachlich auf aktuelle Fragen und Probleme eingeht.
Man muss sich nicht mit allzulangen Artikeln herumquälen wie die bei Politmagazinen der Fall ist, jedoch sollte man schon genügend Zeit für die Lektüre mitbringen.
Die Artikelwahl ist so gestaltet, dass nur wichtige Themen länger
dargestellt werden, "unwichtigeres" wird nur angeschnitten.
Auch beinhaltet die FAZ einen umfangreichen Finanzteil und Wirtschaftsmeldungen.
Alles in allem ist anzubringen dass es sich bei der FAZ und auch bei der FASZ um hervorragende Zeitungen handelt die in keinem Haushalt von gebildeten Menschen fehlen darf !

Stärken und Schwächen

3 von 5 Punkten
Stärken:
- wohl das beste eigene Auslandskorrespondentennetz
- Mut zur Bleiwüste, immer noch
- Hintergrund und noch längere Artikel
- konservativ kann durchaus auch intelligent bedeuten
- Trennung von Information und Meinung wird versucht
- der STRIZZ-Cartoon, leider nur noch am Wochenende
- die Sonntags-FAZ schlägt Welt & Co. locker aus dem Rennen

Schwächen:
- Anwandlungen von ideologischem "Kampfblatt" (siehe Bosnienfrage, Wirtschaftspolitik, Merkel), Korpsgeist und Meinungsmache
- eher geschlossenes Meinungsbild, starkes Filtern danach; die Welt der Herrschenden ist auch gut so, über den Rest berichten wir deutlich weniger: wieso auch?

Eine durchaus qualitative bundesweite Zeitung leider mit Neigung zur geradezu ideologisch anmutenden Schlagseite: drei bis dreieinhalb Sterne daher.

Bildlastig und Unterhaltend

5 von 5 Punkten
Da ich Praktikum beim Stern gemacht habe, denke ich, dass ich das Blatt ganz gut einschätzen kann. Beim Stern ist eine Faustregel:"Keine Story ohne gute Bilder." Dieser Satz sagt viel über den Stern. Im Irakkrieg gab es zum Beispiel eine 32-Seitige Bilderreihe. Diese Bilder sind meist exklusiv und sehr ausdrucksstark. Der Schreibstil ist jung und frisch, guter Journalismus. Jede Woche gibt es ein sogenanntes Journal. Dies ist ein Schwerpunktthema, zu dem viele Artikel und Informationen gereicht werden, meist von freien Mitarbeitern.
Ein großer Vorteil beim Stern ist auch das TV-Magazin, das durchaus gut gemacht ist und auch den nötigen Überblick im TV-Dschungel verschaffen kann.
Alles in allem ist der Stern ein kurzweilig zu lesendes Nachrichtenmagazin, das seine Stärken in der Unterhaltung hat.
Viel Spaß beim lesen.

Stern lesen macht schlau!!!

5 von 5 Punkten
Bin total begeistert vom Stern. Er hat einen sehr guten Aufbau, ist sehr informativ und eigentlich für jedermann gut zu verstehen. Interessant sind vor allem auch die Sonderthemen, die meist in 8 - 10 aufeinanderfolgenden Sternen als extrabeilage im Stern enthalten sind.
Wir haben den Stern bereits seid einem viertel Jahr abonniert und freuen uns wöchentlich auf die neue Ausgabe

Sehr gute Zeitschrift für das Weltgeschehen und Hintergründe

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Zeitschrift nun schon seit 6 Monaten im Abo und finde die Berichterstattung sehr ausführlich. Man bekommt von Dingen berichtet die sonst nirgends so offen gelegt werden. OK nicht jede Ausgabe erfuellt meine Ansprueche, aber ich habe doch jede Woche die neusten Informationen (ok, machmal schon eine Woche alt, aber dafuer ausfuehrlich) in meinen Haenden und kann mir dann ein eigenes Bild von den Dingen die um mich geschehen machen.

Schöne Bilder

1 von 5 Punkten
Der "Stern" hebt sich vorallem durch seine großen farbigen Bilder von den zwei großen Konkurenten ab. Die Texte und Berichte sind in meinen Augen meist ungenügend und bieten wenig Interessantes. Das Magazin eignet sich zum oberflächlichen durchblättern bei diversen Ärzten und in Friseur-Salons, aber nicht um sich über das politische und wirtschaftliche Geschehen zu informieren.

Ein *STERN* für die ganze Familie ...

4 von 5 Punkten
... und daran krankt diese Zeitschrift. Wenn man es allen recht machen will, hat am Ende jeder nur ein bißchen :-) davon.
Als politisches NachrichtenMagazin annehmbar, aber Ewigkeiten vom *SPIEGEL* entfernt. Bemüht sich um Objektivität, ist jedoch nicht ausführlich genug.
An die Berichte fremder Länder und Kulturen reicht sie (natürlich) lang nicht an den *GEO* heran. Wirkt vieles RuckZuck und läßt manchmal Fragezeichen zurück.
Die Beobachtung und Berichterstattung unserer Gesellschaften und PopulärKultur sind wohl die Spezialitäten des *STERN*. Ein wenig Tratsch hir, 'ne Priese Klatsch dort und unterschiedlichste Informationen allerwegen. Der *STERN* hebt sich dort wohltuend von den Klamotten a la *GOLDENES BLAH* ab. Aber ich denke hin&wieder: "Wen mag das interessieren???"
Die Kreuzworträtsel sind gut, HADERER und TETSCHE ohnehin jedesmal nett und die KochRezepte immer so ausgefallen, daß einem das Staunen manchmal zu überwältigen droht.
Viele bunte Bilder, recht informativ, eben etwas für die MußeStunde am NachMittag.

Alternativlos,

3 von 5 Punkten
das ist der "Spiegel", mehr aber auch nicht. Denn "Focus" und Co sind noch viel weniger zu ertragen. Ein Blättchen mit dem üblichen Hopp-Hopp-Journalismus, ohne erkennbaren intellektuellen Anspruch. Selten gehen die sogenannten "Analysen" über oberflächliche Zustandsbeschreibungen und das obligatorische Genöle über das ach so üble deutsche System hinaus. Seit Aust Chefredakteur ist, gehört der "Spiegel" bestimmt nicht mehr in die Kategorie "Linkes Magazin", als welches er einmal gegründet wurde. Der "Spiegel" hängt sein Fähnchen immer schön nach dem Wind, mal ist der Kapitalismus der Schuldige an der gern beklagten allgemeinen Misere, dann wieder sind es die Gewerkschaften, die das Land im Würgegriff der Tarifautonomie halten. Investigativer Journalismus wird hier nur noch als Fassade betrieben, um die Sprachlosigkeit eines ehemals kritischen Nachrichtenmagazins zu kaschieren.

Das Maß aller Dinge

5 von 5 Punkten
Wenn es ein Nachrichtenmagazin in Deutschland gibt das höheren Ansprüchen genügen kann, dann ist es der Spiegel. Die Stärken im politischen Teil, sind mittlerweile nicht mehr die einzigen Stärken des Magazins. Auch Gesellschaftliche Themen, Wirtschaft, Sport und vor allem Kultur sind Ressorts die einen mit exklusiven und gut geschriebenen Artikeln versorgen. Als Abonent wird einem außerdem der Kulturspiegel zugestellt. Eine sinnvolle und gute Ergänzung, die sich gut lesen lässt.
Die Außnahmestellung auf dem deutschen Markt lässt sich auch an der Stärke von Spiegel-Online ablesen. Die meistgeklickteste Nachrichtenseite, noch vor Tagesschau.de und Focus.de.
Auch die die Auflage von knapp 1 Million spricht für sich.
Viel Spaß beim Lesen und Informieren.

Unter den Blinden ...

5 von 5 Punkten
ist der Einäugige König. Ja, so ist's halt. Obwohl auch der Spiegel schon interessanter, weil politischer war, ist er im Vergleich mit seinen Wochenzeitungskonkurrenten immer noch das weitaus beste und wichtigste deutsprachige Magazin.

spiegel? - immer noch das beste gedruckte fuers geld!

4 von 5 Punkten
bitte! hier keine vergleiche mit "focus" bringen..
logo, hat auch diese zeitschrift (!) ein markt + auch ihre berechtigung.
aber nach div. heften die ich mir davon angeschaut hab, bin ich wieder gerne beim "spiegel" geblieben.
warum? ich erzaehl es mal anders rum, was mir am "focus" nicht gefallen hat.
die artikel sind mir zu bildlastig (zugegeben teilweise tolle bilder), sprich zuviel bild und zuwenig text.
natuerlich nimmt man informationen auch durch bilder auf, und diese koennen nahezu sprichwoertlich fast baende sprechen. aber eben nur fast... und die bilder vom "spiegel" sind ja auch nicht ohne!
die folge davon ist, dass der text nur noch gerippe ist. reingekwetscht zwischen bunten aufnahmen.
die richtung des heftes geht mir auch zu sehr richtung unterhaltung/boulevard. wenn ich sowas will, dann kauf ich mir was anderes.
die kulturecke beim "spiegel" isse alles andere als toll. wenn das heft einen film, oder eine cd in den hoechsten toenen lobt - dann werd ich vorsichtig mit einer anseh-/ oder kaufentscheidung.
aber das ist -demhimmelseidank- auch nicht die hauptrichtung des "spiegels", auch dafuer gibts dann andere hefte.
die polit. infos, kompakt fuer die woche, interessant geschrieben - das alles noch so aktuell, dass es selbst am sonntag nach dem erscheinen immer noch lesenswert ist --> das bringt fuer mich in deutschland nur der "spiegel" hin.
man denke auch nur an die berichte ueber gerichtsverfahren. ob nun unter dem leider inzwischen verstorbenen mauz - oder seiner hervorragenden ""nachfolgerin"" frau friedrichsen.
wer knappe infos, viel bunte bildchen zum gucken mag, bitte, der ist beim "focus" gut aufgehoben.
der rest ist + bleibt beim "spiegel".

Ohne Gleichen

5 von 5 Punkten
DER SPIEGEL bleibt für mich das einzige lesbare deutsche Nachrichtenmagazin. Obwohl er in der Vergangenheit, ohne die Konkurrenz des doch eher flachen FOCUS, schon besser war, bleibt er
die Institution für ernsthaften Journalismus im deutschsprachigen Raum. Wer ihn hat, weiss wirklich mehr :)

Eine "Familienzeitung"

4 von 5 Punkten
Dass man die Welt am Sonntag als "Bildzeitung" unter den Sonntags-Zeitungen bezeichnet, kann ich nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach ist sie dies nicht (meiner Meinung nach ist eher die FAZ eine Art Bild-Zeitung für Patrioten ...).
Die Welt am Sonntag würde ich als eine Art "Familienzeitung" bezeichnen. Nicht nur, weil sie schon mein Opa las, dann mein Vater und nun ich *lach*, sondern da sie - meiner Meinung nach - für jeden etwas beinhaltet. Sei es der Sport-, Politik-, Wirtschafts-Teil für den Mann, der Lifestyle-, Reise- und Immobilien-Teil für die Dame des Hauses und vieles mehr, wobei ich hier natürlich keine Klischees unterstreichen wollte ... Diese Zeitung ist so dick, dass man es an einem freien Sonntag nicht schafft, sie durchzublättern (geschweige denn alles zu lesen, was einen interessiert), teilweise reicht nicht einmal eine Woche hierzu. Eigentlich würde es fast ausreichen, jeden Sonntag die Welt am Sonntag zu kaufen, statt täglich eine Tageszeitung.
Die Artikel der Welt am Sonntag sind gut recherchiert, meist ein guter bis sehr guter Schreibstil, sie enthält (in der Tat) sehr viele bunte Bilder - was jedoch auch deutlich macht, dass sie keine Billigproduktion ist.
Da ich mit dieser Zeitung aufgewachsen bin und schon immer viel zum Lesen darin fand, mich nie über irgend einen Artikel aufregen musste (wie z.B. in der FAZ) und teilweise schon früher informiert war als andere Menschen, würde ich gerne 5 Punkte vergeben, allerdings finde ich es lächerlich, dass auch die Welt am Sonntag - genau wie die FAZ sich weigern, die neue deutsche Rechtschreibung zu benutzen, weshalb ich leider nur (maximal) 5 Punkte vergeben kann.

Die Sonntagslektüre schlechthin

5 von 5 Punkten
Die Welt am Sonntag (kurz WamS gennant) ist eine informative Sonntagszeitung in den Bereichen Politik, Wirtschaft, Finanzen, Sport und Live-Style. Die politische Berichterstattung ist etwas cdu/csu-orientiert - aber durchaus lesens- und lobenswert.
Besonders in Politik und Wirtschaft wird der Fokus nicht nur auf Deutschland gesetzt - es gibt auch weltweite Informationen.
Durch die Themenvielfalt auch mit der Wissenschafts- und Technikseiten meine Lieblings-Sonntagszeitung.
Hoher Informationsgehalt und steht oft schon am Sonntag drin, was Montags in der "normalen" Tageszeitung steht.

Bild für BesserDenkende

2 von 5 Punkten
Die FußballBerichte sind wirklich toll! Kompetente Analysen, umfangreiche Reportagen und übersichtliche Tabellen.
Bunte Bilder übertünchen ansonsten die trostlose OberFlächlichkeit dieser Gazette. Versucht verstaubten Konservativismis mit (relativ) flotter Schreibe zu verkaufen, eine Anbiederung an die "Jugend"?. Selbst das Feuilleton ist im Allgemeinen nur recht Mäßig. Alles in allem eine BILD für Leute die lesen können.
(Nebenbei gesagt ist die "Frankfurter Allgemeine SONNTAGSzeitung auch nicht sehr viel besser)

Stärke: Börsenkurse und modernes Layout

3 von 5 Punkten
Jahrzehntelang war sie Axel Springers hochsubventioniertes Vorzeigezeitung: Die Welt. Wohl gefühlt jedes Wohnheim wurde mit verschenkten Exemplaren bombardiert, um die Auflage scheinbar nach oben zu treiben bzw. um rechtzeitig im rechten Sinne zu beeinflussen.

Doch auch Die Welt muss jetzt eigentlich Geld erwirtschaften und mit der Zeit gehen: die Aufmachung ist modern und bunter geworden. Die Artikel sind noch kürzer. Zu politischen Themen etwa wird man in FAZ und Süddeutsche deutlich ausführlichere Artikel lesen (und die Themen i.d.R. auch früher).

Die Stärken der Welt sind das moderne schicke Layout und ein Schwerpunkt bei Börsenthemen. Die Verknüpfung mit dem Internet kommt im gedruckten Medium doch gar nicht zur Geltung, da dürfen wir auf den Kindle o.ä. warten.

Wenn Sie sich als Kapitalistenfresser so richtig ärgern und Ihr Weltbild erweitern wollen, kosten Sie von Die Welt. Wenn Sie sich als Golfspieler und rechter CDU-ler ihre Weltsicht mit schonender Zustimmung garnieren wollen, lesen Sie Die Welt. Wenn Sie Material über eine manchmal einfach sehr seltsame Nachrichtenauswahl in einer deutschen Zeitung sammeln möchten, dann ... aber ich wiederhole mich.

Drei Sterne - für manche wären es mehr, für andere weniger.

Gucken Sie in jedem Fall erst einmal ein paar Tage so hinein und vergleichen Sie mit anderen Zeitungen.

Qualitativ hochwertige Informationen im modernen Gewand

4 von 5 Punkten
Die Welt ist eine der modernsten Tageszeitungen in Deutschland. Neben der erfreulichen Gestaltung der Printversion ist im Besonderen auch die enge Vernetzung zum inhaltsreichen und übersichtlichen Online-Auftritt hervorzuheben.
Ein besoderes Feature der Druckausgabe ist der sogenannte "Kompaktkasten", der die wesentlichen Inhalte zu einer Art "Management Summary" für eilige Leser zusammenfasst. Somit ist diese Tagespublikation ideal für den Informationsquickie auf dem Weg zum Büro.
Inhaltlich glänzt Die Welt durch hohes Niveau in lesbarem Schreibstil.
Durch die enge Verknüpfung zur Online-Ausgabe durch Links unter den meisten Artikeln, wird dem Infojunkie reichlich Lesestoff in hoher Qualität zu einem angemessenen Preis in einer augenfreundlichen und modernen "Verpackung" geliefert.

Nutzen Sie ihre ZEIT anders!

1 von 5 Punkten
Die feuilletonistische Instanz Deutschlands - oder doch nur politisch korrektes Gebräu?

Sicherlich liefert sie interessante Hintergrundberichte, Portraits und Kommentare zu den wichtigsten Ereignissen der vergangenen Woche, geht auf Jahrestage, Jubiläen etc. ein, spürt vermeintliche "Trends" auf und nimmt dazu eine gewisse "Jugendlichkeit" in Anspruch.

Soweit die Form, doch wie es inhaltich um die ZEIT "bestellt"?
Hier sei eine Warnung ausgesprochen: Denn es steht außer Frage, dass die ZEIT ein Spiegel der politisch-korrekten, verschwommenen, unklaren politischen Landschaft in Deutschland ist. Halb-ängstlich, halb-feixend steht sie am Spielfeldrand des Weltgeschehens und kämpft gegen selbst herbeigerufene Geister. Wäre Frau Merkels politisches Ich eine Zeitung, die ZEIT würde es sein. Nicht hohl, aber doch substanzlos.

So lesen sich die Artikel zu 90 % wie Wahlkampfreden eines Politikers. Erzürnt, erbost und aufgebracht und dabei aber doch ohne jedwede innere Logik, ohne jedwede innere Klarheit des Aufbaus.

Wie ein Schüler, der einen Sachverhalt kommentieren soll und anhebt: "Ich möchte klar sagen: Ja und Nein!"

"Differenziertheit" darf aber eben nicht zur geist- und substanzlosen Schwammigkeit verkommen!

Mir drängt sich die böse Ahnung auf, dass die ZEIT das "Zunftblatt" all jener Möchtegern-Intellektuellen aus der "creative class", aus den Werbe-Agenturen und Medien-Kommunikations-Agenten, die "herkömmliche Bildung" anbiedert, aber trotzdem als intellektuell angesehen werden wollen, ist. Genau dieser Geist des Pseudo-Intellektualismus weht aus der ZEIT.

Wer sich also den inneren Zustand eines geistigen Nirvanas hereibsehnt, der ist gut bedient. Alle anderen sollten zur FASZ greifen, die mit viel (Selbst)ironie und Witz ans Werk geht und nicht wie die ZEIT pseudo-intellektuell daherschwadroniert, ohne auf den Punkt zu kommen.

Donnerstags beginnt die ZEITrechnung

5 von 5 Punkten
Sie suchen eine Zeitung die Sie mit mehr als nur Schlagzeilen füttert? Dann sind Sie am Ziel angelangt!
Die ZEIT lesen bedeutet sich eine Woche lang ausführlich zu informieren - über den Tellerrand anderer Zeitungen zu blicken - seinen Horizont erweitern!
Alleine schon die "Beilagen" - wenn ich da an den Literaturteil denke - eine unzählige Menge an Büchern hat Dank der Zeit den Weg in mein Regal gefunden.
Kritisch, unabhängig, informativ - mit anderen Worten - mehr als nur lesenswert, würde sagen ein Stück Lebensqualität!

einen ganzen Tag nur - ZEIT - lesen ist wie ein Tag Urlaub

5 von 5 Punkten
seit Jahrzehnten schon liegt bei uns fast jeden Donnerstag die - ZEIT -
Es ist jedesmal wieder schön, dass es auch mit gut geschriebenen, häufig witzig formulierten und (fast) immer fundiert recherchierten Artikeln gelingt, eine Wochenzeitschrift -in unmöglichem Format- zu verkaufen.
Qualität und Schreibstil: weiter so!

Die Zeit

5 von 5 Punkten
die wochenzeitung für den deutschsprachigen raum, ich bin wirklich überaus glücklich, dass man gerade in unserem sprachraum so eine fundiert, qualitativ berichtende zeitung verschlingen darf. die zeit ist einfach ein allgemein bildendes "blatt", das nicht nur durch artikellänge und hintergrundinformation besticht, sondern auch durch ihr fast schon perfektes design. hingegen den anderen leserstimmen muss ich festhalten, dass gerade dieses wunderbar große format die zeitung um noch einen grad qualitativ besser und eigenständiger,souveräner wirken lässt.

ZEIT haben!

5 von 5 Punkten
Das Format zunächst: es macht die Straßenbahnfahrt zur Geschicklichkeitsübung im Umblättern, doch es geht auch.
Die Inhalte: mittlerweile mit mehr bunten Bildern und mehr "weichen" Themen (mehr Familie etc.). Das hat der Auflage gutgetan, doch die alte Bleiwüste hatte natürlich auch etwas für sich.

Je nach Leseschnelligkeit und Aussortieren von Artikeln kann man die ZEIT in anderthalb oder sieben Stunden lesen. Politik eröffnet, ein Dossier, Feuilleton, Wirtschaft, Wissen, das häufig überflüssige Reisen, Chancen/Karriere, ... viele Themen stehen zur Auswahl - und das ZEIT-Magazin ist wieder dabei, mit seinem berühmten Kreuzworträtsel.
Die Meinungsvielfalt ist ausgeprägt: ein Josef Joffe provoziert polemisch von rechts, genauso wie die Wirtschaftsredaktion, beden nicht immer glücklich. Ein Helmut Schmidt macht immer noch Kurzeinwürfe von oben, anderswo klingt es geradezu grün aus der Redaktion.

Kurzum, ein Vergnügen im donnerstäglichen Briefkasten und daher hier gepriesen und gelobt.